come al solito vengo a sapere che i soliti noti idioti continuano ad intervenire sul forum ufficiale sbeffeggiando coloro che come noi vogliono bene a Marco.

Mi hanno subito telefonato per avvertirmi di un intervento che definire di bassa macelleria è dir poco.

Ma è possibile che nessuno interviene per far cessare questo schifo? prima avevamo la moderazione partigiana (per fortuna dimissionaria) e quindi ci poteva stare che il controllo era solo e soltanto a senso unico e quindi evanescente ma adesso che avevano detto che le cose erano cambiate mi sembrava fin troppo bello.

Invece continuo a registrare attacchi veramente meschini e biechi peggio del peggior traditore che abbia fatto male a Marco Pantani.

Purtroppo parte offesa (perchè solo così' si può definire) di tutto ciò è un nostro utente che non ha purtroppo la possibilità di comprarsi una laurea per poter dire "sono come voi!"

ma non è possibile che si continua ad attaccare sempre e comunque solo una persona.

E poi si offendono quando si fanno le allusioni alle rane ed ai rosponi.

 

che schifo cari signori una carcassa in putrescenza è più guardabile di certe cose che  stanno accadendo sul forum ufficiale.

 

Mi sembra che tra coloro che hanno scattato le foto del corpo esanime di Marco e questi ignobili personaggi non ci sia proprio una grande differenza.

 

 ---------------------

Devo apprendere da altri purtroppo che sulla 7 c'è stato un servizio su Marco.

So che non si è parlato bene e quindi siamo alle solite.

Poi dicono che hanno pure fatto rivedere il corpo esanime di Marco... altro scandalo immane che poi dicono si chiama giornalismo che qualcuno ancora difende a spada tratta. E allora?

perchè non far vedere i morti ammazzati solo perchè il sangue fa senso?  ma per favore!

Basta impietosire la gente o toccare la sensibilità della gente con queste immagini (e meno male che non si sono visti (ancora) quelli di lady Diana.

 

Poi siamo alle solite soliti proclami, soliti inviti ai magistrati (fatti rigorosamente per forum o blog vari) a sentire quel famoso delinquente che sa tante cose.

Ma mi chiedo: "se lo sa quel deliquente credo lo sanno anche le altrettanti persone oneste che dicono che lui sappia solo perchè lo aveva dichiarato un giorno ciò che sapeva.

E allora sentiamo entrambi sentiamo il cattivo ed il buono. Sentiamo il conoscente e colui che dice che altri sanno.

 

Ancora sempre a fare comizi mandando ovviamente gli altri (Thomas) di andare, provvedere, vedere, chiamare, telefonare, incaricare ecc.ecc.

 

----------------

leggo oggi sul forum frasi del tipo:

....E poi la difesa di Gengarelli, prevedibile: cosa ci aspettiamo che dica, se non che la sua inchiesta è stata perfetta? Un'affermazione che rafforza il dubbio, se ce ne fosse bisogno...

....forza avvocato

...Oggi, dopo tanto tempo, ho comprato pure la Gazzetta

....Quello è un giornalista che sa scrivere.

 

diciamo che opinioni del genere sono interessanti ma oggi ormai inpoverite (come l'uranio) del loro valore che potevano avere solo qualche anno fa quando potevano far scoppiare una vera bomba atomica.

D'altra parte ha detto poi una grande verità sul perchè uno che si ritiene nelle ragione dovrebbe darsi torto.

Mi chiedo: "Ma i quattro/cinque forumisti che ancora scrivono alla fine non  fanno lo stesso ragionamento di quel P.M. e cioè non pensano sempre anche loro che le analisi scritte e pubblicate sono sempre perfette e sempre esatte...

purtroppo per la maggior parte dei tifosi indipendenti alla fine qualcuno ci crede e nessuno o pochi sono in grado di poterli smentire o quanto meno correggerli.

 

Inoltre......

....Perché non ci fu alcuna indagine sull'omissione di soccorso?
2) Perché non ci fu indagine sul perché nessuno si sia lamentato di rumori provenienti da una stanza distrutta?
3) Perché all'inizio si disse che era morto alle 17,00 e poi alle 12,00?
4) Perché non furono prese le impronte digitali nella stanza e sequestrate le telecamere dell'albergo?
5) Nelle foto dell'autopsia si vedono,come dice Brunel, segni sospetti sul collo e in altre parti del corpo?

 

 

Io continuo a ripetere che se qualcuno sa deve avere il coraggio di presentarsi davanti ai magistrati e non fare chiacchere davanti ad un buon bicchiere di vino (per chi piace) come sta avvenendo dal 2004 ad oggi mandando gli altri a dire "andate".

Bah meno male che i reati di omicidio non si prescrivono mai e quindi fino alla fine magari qualcuno può fare ancora qualcosa per Marco ma purtroppo devo comunque prendere atto che questo gioverà soltanto alla famiglia ed a quei poveri tifosi ed ammiratori ed estimatori di Marco che ancora riescono come me a scrivere queste parole su un arido foglio di carta virtuale perchè alla fine alla massa ipocrita di quei milioni di telespettatori che prima gridavano forza Marco, sei tutti noi e che adesso tifano un altro ciclista credo che poco gli importi della riabilitazione di Marco perchè ormai è stato ampiamente denigrato e distrutto nella sua grande e fantastica storia che è durata soltanto 34 anni.

  

ecco l'immagine che ritengo più esatta per certe persone.

Fare il gastronomo sui piatti inventati da altri è fin troppo facile 

 

 

si era gridato allo scandalo... "si sono portati il cuore di Marco a Casa!".

Mi sembrava una sciocchezza e così, a mio giudizio è stato. Semmai come ho detto prima si parla di prelievi, di campioni di tessuto per le analisi perchè gli esami autoptici si fanno sulle parti anatomiche e non sulle chiacchere dei giornali e di qualche furbo giornalista e buontempone.

 

Ma come si fa a fare affermazioni del genere.

 

Ecco la risposta

 

http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=2917&sez=HOME_SPORT&npl=&desc_sez=

 

 

il titolo fa pensare a dei termini prettamente economici ma non è così

le dichiarazioni della Tonina hanno smosso il cane che dormiva.

Si sono svegliate grandi agenzie giornalistiche e grandi testate esclusa qualcuna che io definisco non amica di Marco per non definirle diversamente quindi il messaggio è arrivato.

Se andate su google e cliccate Pantani appariranno ben 20 interventi giornalistici. Sono flash che durano solo poche ore.

Purtroppo in Italia bisogna mettere i manifesti come quelli che ha messo Toscano per l'anoressia per far scandalizzare gli italiani e quindi farli discutere.

Ha fatto bene la Tonina parlare chiaramente di Omicidio e della fretta di concludere le indagini come se qualcuno diceva dall'alto di fare così.

Magari fosse vero.

Mi chiedo come mai il Guardasigilli che tanto si preoccupa di Catanzaro non manda un'ispezione ministeriale a Rimini e vedere come stanno le cose come dovrebbe mandarlo in ognuna delle sette procure che hanno affossato il povero Marco in 5 anni di guerra psicologia e fisica.

 

 

 

una volta tanto tale padre tale figlio viene accantonato non perchè Paolo Pantani non sia in gamba ma solo perchè oggi su i titoli di alcuni giornali e domani sicuramente su altri è di cronaca Tonina Pantani che dichiara pubblicamente che qualcuno probabilmente ha ucciso il suo grande figlio e nostro incomensurabile ed insostituibile campione.

Oggi Tonina ha fatto centro e non tanto perchè sia stata convinta da certe persone ad esporsi ma solo perchè è fatta così.

Sono cose che mi ha sempre raccontanto ogni volta che ci siamo incontrati e che ovviamente non potevo di certo pubblicare su suo esplicito desiderio comunque sono cose che si dovevano sapere da chi ha il dovere morale, civile e per suo incarico pubblico di sapere.

Quando Marco gridava i ragazzi che credono in me devono parlare sembrava in un primo tempo il raglio di un asino che si sperava salisse in cielo ed invece nulla, Marco si isola, muore da solo come un cane ed alla fine chi si accorge di lui? gli opportunisti per vendere qualche copia di un bel libro e qualche copia di un giornale in più. Poi nulla fino ad oggi fin quando due giornali uno dei quali contro Marco ha deciso di dedicare una pagina a lui. Certo la data non è del tutto azzeccata perchè oggi si parlerà della partita della juventus a Napoli e quindi la gente penserà a questo ma credo che abbiamo già fatto loro, autorete perchè il titolo è stato ripreso dai tg nazionali e l'ho pure sentito ad Isoradio e quindi per coloro che viaggiano in autostrada.

Speriamo che alla fine non cada tutto nel dimenticatoio come è successo in questi anni. D'altra parte se una mamma come quella della Denise deve incatenarsi vicino al Quirinale per ottenere che qualcuno l'ascolti vuol dire che bisogna fare veramente così.

Grande Tonina un grande, grande augurio che veramente si possa ottenere ciò che tu e tutti noi vogliamo. Basta con le speculazioni su Marco che vanno fatte solo in borsa e non sulla pelle di un grande eroe e semplice ragazzo.

 

dalla rassegna stampa di oggi c'è un articolo in prima pagina sulla gazzetta dello sport (è incredibile) sui dubbi di Mamma Pantani sulla vera morte di Marco e devo aver visto anche un titolo che riporta all'interno su Repubblica.

Marco quindi ritorna in prima pagina come un tempo purtroppo con argomentazione e modalità del tutto diverse da quello che lo ha reso grande ora e per sempre.

Speriamo di vedere qualche servizio in TV. Mi dicono che sul Tg1 l'hanno già fatto.

 

 

Hanno pure presentato il tour con due tappe in Piemonte e ritorna l'Alpe d'Huez... credo che sia interessante.

 

ho letto nell'articolo precedente un trafiletto che mi ha fatto rabbrividire e cioè il prelevamento del cuore di Marco per non farlo trafugare.

Bah. a me sembra un po fantascienza una cosa del genere tranne che in effetti sono stati prelevati campioni di tessuti (ed anche del cuore) per verificare le cause della morte.

D'altra parte bisogna essere materialisti.

L'autopsia è un esame che non lo si augura a nessuno ed assistere, da quanto ne so, per chi non ha una certa esperienza medica, è un'esame alquanto sgradevole poichè non si tratta di un corpo vivo (come nelle normali operazioni chirurgiche) ma un corpo morto e quindi certe accortezze non ci sono di certo. Poi il discorso che possa trattarsi di Marco Pantani...lasciamo perdere che effetto possa avere per noi tifosi.

Nella pratica di ogni esame giuridico la famiglia aveva la facoltà (se lo sapeva) di poter far presenziare un suo consulente di parte ed oltre al medico legale che esegue l'autopsia ci dovrebbe essere stato un delegato del P.M. (se non il P.M. in persona) che assiste o verbalizza ciò che viene fatto. Il discorso del perito di parte (non so se c'è stato) doveva essere proposto da chi in quel momento rappresentava la famiglia distrutta dal dolore e che non poteva pensare a certi particolari.

Oggi a distanza di qualche anno dalla morte escono particolari che a mio giudizio sono importantissimi e che se erano usciti all'epoca della morte magari le indagini potevano avere un risultato diverso da quello che attualmente si sta svolgendo oggi a Rimini dove ci sono alla sbarra 4 signori che hanno la colpa (se sarà sentenziato) di aver dato l'ultima dose a un ragazzo che davanti alla Corte hanno dichiarato neanche di aver riconosciuto o di non ricordarsi di aver avuto a che fare con lui.

Se Marco Pantani era da solo la famiglia Pantani in quel di Cesenatico non era certo in compagnia ed a parte gli opportunisti che si sono visti al funerale e poi spariti già l'anno successivo hanno dovuto affrontare le malelingue prima (che definivano Marco un drogato) e la stampa dopo (che hanno definito Marco un dopato e traditore).

Comunque ogni fatto nuovo che rende giustizia a Marco ben venga spero che arrivi prima che i colpevoli vadano all'altro mondo perchè vista l'età di qualcuno non credo che gli rimanga tanto.

sul forum ufficiale è apparsa adesso un comunicato ufficiale della famiglia molto importante in merito all'uscita del libro di Philip Brunel

trascrivo il comunicato ufficiale

 

Sono contrastanti e dolorosi i sentimenti che coinvolgono la famiglia Pantani dopo l’uscita, oggi, sul quotidiano “La Repubblica”, di un articolo, a firma Gianni Mura, riferito ai contenuti de “Vie et mort de Marco Pantani”, libro scritto dal giornalista francese Philippe Brunel.
Innanzi tutto, lo stupore nell’apprendere una tesi, sicuramente frutto di ricerche approfondite, che coinvolge l’intero contesto della vita di Marco, dal 5 giugno 1999 a Madonna di Campiglio, fino alla sua morte, in Rimini, il 14 febbraio 2004.
Dal volume si evincono, sugli ultimi giorni della vita del campione, diversi particolari, taluni agghiaccianti, atti a ribadire quanto da noi affermato in un precedente comunicato, relativamente alle lacune, alla velocità e ai troppi interrogativi riscontrati nelle indagini che poi han dato vita al Processo in corso presso il Tribunale di Rimini.
La disamina pubblicata nel testo di Brunel, oltre ad una nuova lettura delle circostanze e dei modi sui quali s’è consumata la morte di Marco, aggiunge il sinistro enigma di una autopsia svolta con modi che, se dimostrati, lasciano sbigottiti ed increduli.
“Questo libro – ci ha detto Tonina Belletti, madre del Pirata – sta in ogni caso a confermare la fondatezza delle mie forti perplessità sull’andamento delle ultime ore di mio figlio. Non erano dunque frutto di una madre impazzita dal dolore. Ora, sono ancora più affranta, ma se tutto questo rappresenta una via per giungere alla verità, bèh… allora sono contenta di vivere questa ulteriore tortura”.
Ma ci sarà un nuovo processo dopo questo libro?
“Intanto vediamo di chiudere quello di Rimini – ci ha detto l’Avvocato Danilo Mastrocinque, legale della famiglia Pantani – poi, se vi saranno ulteriori riscontri alle tesi di Brunel, faremo di tutto per favorire l’apertura di una nuova inchiesta, con tutto quello che ne seguirà”.

 

-------

Come al solito escono libri ed articoli e la famiglia non sa nulla vero?

Thomas della fondazione ha proposto ai soliti tipi di aggiornare l'enciclopedia wikipedia che viene aggiornata dagli utenti se non erro.

Ottima idea peccato che la richiesta è stata affidata a persone che incominceranno come è loro solito a parlare di tutte quelle storie di fantapolitica, fantascienza e fanta....(aranciata) che hanno fatto stufare tutti quanti.

Incominceranno a parlare di Kafca, Pasolini, Galileo Galilei e Copernico, Stalin e Characiov.

Vedremo cosa uscirà fuori secondo me poco di buono ed utile o un altro forum come quello ufficiale... e quindi completamente inutile.

 

 

 

 

allora, vi ricordate quando venivamo definiti venditori di fichi, canzonettisti e quant'altro?

Adesso anche coloro che ho definitivo semplici ranocchiette da stagno sono uscite finalmente allo scoperto perchè un ignoto benefattore ha posto accanto a loro una bella ciotola di mosche "succulenti e gustose" per il loro palato ovviamente.

Questo per dire che il forum ufficiale che doveva essere, a loro unilaterale modo di vedere, un posto serio per parlare di Marco in maniera non volgare ed amena e quindi fuori tutti coloro che amano marco come campione cadono anche loro nella trappola.

Qualche tempo fa parlando di una fiaba che è molto significativa e che non hanno saputo ben interpretare ovviamente, li avevo definiti un gruppo di povere ranocchiette e grossi rosponi che saltano di stagno in stagno andando a gracidare qua e la rompendo i timpani a quel povero (e più grande di loro) bue che costituisce l'immensa platea dei tifosi di Marco ed alla fine diventano venditori di ciance ed amenità anche loro.

Ho predisposto un file .pdf ove ho raggruppato le loro sciocchezze e lo mando a tutti coloro che ne faranno richiesta alla mia e-mail comunque ve ne do solo un assaggio.

State attenti. (ho solo codificato i loro nomi con sigle)

 

"....Beh A3, in effetti fai bene ad essere geloso: sono di veneranda età (50) ma ne dimostro massimo 40, non sono bella come te o aitante come A1 ma ho sempre capelli biondi e occhi azzurri, ho una famiglia benestante ( anche se spendo e spando in modo conpulsivo), un lavoro e una casa. Insomma me la gioco, volendo.
Però non voglio.
Tu e A1 siete troppo giovani. E gli effetti che si producono quando una donna più anziana si accosta a uno giovane sono: la donna sembra immediatamente decrepita ( effetto x1) e l’uomo subito sfigatissimo ( non ha trovato di meglio).
No, no mi dispiace A3, nonostante la tua bellezza infinita……."

dopo l'annunciata uscita del libro della Tonina per il mese di Febbraio dell'anno prossimo altra buona notizia e che ai nomadi è stato assegnato il disco d'oro per l'album "Nomadi & Omnia Simphony Orchestra" con all'interno la canzone "ultima salita" dedicata a Marco.

Credo che sia semplicemente fantastico come è fantastico Marco Pantani.

Un augurio ai nomadi.

 

il testo su

 

serata interessante si è parlato di marco senza parlare sempre e solo di doping. Si è parlato di quello che marco ha rappresentato come campione, uomo e ragazzo unico al mondo.

C'era Thomas della Fondazione, Davide Cassani,Conti, Sergio Barbero ed altri. Hanno trasmesso un filmato della gazzetta che abbiamo tutti quanti togliendo volutamente l'aspetto doping per evitare discussioni aride e senza senso. Con me c'era Attila, Angela. Purtroppo altri hanno avuto impegni più o meno importanti e non sono potuti venire.

Si è parlato di Abebe, il cavallo di Marco che è conosciuto anche da Cassani e del fatto che in primavera si farà qualche manifestazione in suo onore.

Che dire? anche questa volta abbiamo fatto questo piccolo sacrificio per marco che in ogni caso serve per la causa comune. C'erano circa un centinaio di persone che per un paese come Borgo Vercelli potrebbe rapportarsi in 1000 o più in città come Cesenatico cosa che in realtà non avviene quasi mai.

Per il momento non ho altro da dire. La gente era interessata hanno applaudito ogni volta che si parlava di Marco e qualcuno si è pure commosso.

Come sempre Marco ha fatto il suo miracolo.

con affetto

corfin

 

HANNO ANNUNCIATO PER IL 14 FEBBRAIO 2008 L'USCITA DEL LIBRO DI TONINA.

 

Io tifo Pantani

 

L’Assessorato delle Politiche Giovanili di Borgo Vercelli

organizza per il 18 ottobre 2007 alle ore 21:00

presso la sede SOMS di via Verdi in Borgo Vercelli

 

Marco Pantani storia di un Pirata

Le gesta del Campione di Cesenatico raccontate da chi l’ha conosciuto

 

Interverranno alla serata

Davide Cassani

Roberto Conti

Beppe Conti

Nino defilippis

Pino Bavero

Stefano Garzelli

Sergio Barbero

Moderatore:Gabriele Sola

 

Programma

Ore 21:00 Presentazione degli ospiti

Ore 21:15 Proiezione di un breve servizio sulle imprese sportive del pirata

Ore 21:45 commento dei partecipanti ed a seguire dibattito

 

------------------//

 

Io ed altri ci saranno come sempre in ogni occasione per il nostro Marco.

 

Sono certo che tanti Pirati (anche anonimi) vengano per questa occasione al fine di zittire gli idioti che vogliono solo il male di Marco.

Pare che ci dovrebbe essere anche Thomas della Fondazione Marco Pantani almeno da come scritto sul forum ufficiale.

 

Riserva di un resoconto 

 

 

 

 

 

quando si dice ne mio ne tuo

 

Ecco cosa sta accadendo al forum ufficiale.

Certi signori non hanno voluto voluto che i tifosi con Marco Pantani nel cuore più che nella logica dei cervelli entrino nel forum ufficiale dedicato a lui ed alla fine quello spazio diventa ogni giorno più ameno, ogni giorno più intriso di intrighi e telenovelle peggio dei Beautiful e tanti soap opera di questi tempi facendo andare via tante persone a crearsi da soli dei blog per poter parlare liberamente di Marco.

Il bello di tutto che alla fine fanno le raganelle come dicevo qualche tempo fa e saltano dallo stagno del forum ufficiale in quello di cicloweb ove ovviamente è più attivo e più vivace per dire la loro.

Ne fanno anche propaganda sfrenata dicendo che quello spazio e l'università del ciclismo, che là scrivono solo persone sensate, che ci sono solo i veri professionisti.

E va bene e allora perchè quindi "occupare" due forum, perchè scrivere da una parte dove si è soltanto degli utenti anche competenti in un altro forum dove si ci sente  padroni (forum ufficiale)

Diciamo che è la solita logica del potere che operano molte persone potenti acquisendo vari spazi disponibili, li svuotano di ciò che c'era di bello e grazioso e ne fanno posti per poter operare da soli indisturbati. Come qualche anno fa hanno trasformato le chiese in granai perchè più utili alla causa che un inutile posto (a loro modo di credere) di ammirare le cose belle che ci sono la dentro. 

Il loro sogno che è rimasto però tale  e che avrebbero voluto che utenti di cicloweb venissero anche nel forum ufficiale di Marco Pantani ma non ci sono riusciti e posso capirne anche il motivo perchè non credo che altri si potrebbero adeguare alle regole moderatrici dei noti attori.

 

Comunque caro Marco se è questo il modo di darti giustizia staremo parecchio tempo ad aspettare una risposta....

In questi giorni il legale della famiglia Pantani ha fatto una conferenza stampa sul processo in corso a Rimini ed ha detto alcune cose circa le indagini fatte al momento del ritrovamento del corpo di Marco. Ha fatto riferimento che non erano state prelevate impronte e che non sono stati acquisiti i filmati delle telecamere dell'albergo non sono stati fatti i giusti riscontri tra droga comprata e prelevamenti dal c/c di Marco.... non sono....

 

Quanto è bello dire oggi, a qualche anno di distanza di tempo, quello che non è stato fatto al Residence di Rimini ove si trovava Marco. Quanto è bello fare i Perry Mason oggi quando di queste cose, mi sembra, non se ne è mai parlato e qualora se n'è parlato perchè non si andava dal PM a denunciarlo?

 

Ormai è da tempo che dicono si doveva fare questo, si doveva denunciare quell'altro, si doveva sentire questo o quel testimone (tra i quali pure un deliquente). Ma chi avrebbe dovuto farlo?

 

la Mamma di Marco? troppo presto per il dolore immenso del momento.

La Ronchi? non è una poliziotta ma una manager?

un avvocato? non so se neanchè c'era al momento dei fatti ed anche se c'era poteva proporlo quando la stanza era ancora sotto sequestro.

il portiere dell'albergo o chi ha incontrato marco il giorno prima? e perchè!... mica sono investigatori.

 

 

 

 

Il giorno dell'ultima udienza io c'ero a Rimini  e da quello che ho sentito nelle testimonianze di quel giorno  non credo che si avrà una sentenza veramente adeguata a quello che in effetti è successo a parte il grave danno che hanno provocato per aver ucciso un ragazzo splendido come marco. Tanto per fare uno stupido esempio che forse tanto stupido non sembra:

PM:-ma lei si ricorda di aver ceduto la sostanza ad un ragazzo che tra l'altro era un campione del ciclismo?

Risposta:-Non mi ricordo....

 

questo "non mi ricordo" dice tutto.

 

 

Ogn'anno,il due novembre,c'é l'usanza
per i defunti andare al Cimitero.
Ognuno ll'adda fà chesta crianza;
ognuno adda tené chistu penziero.

 

Ogn'anno,puntualmente,in questo giorno,
di questa triste e mesta ricorrenza,
anch'io ci vado,e con dei fiori adorno
il loculo marmoreo 'e zi' Vicenza.

 

St'anno m'é capitato 'navventura...
dopo di aver compiuto il triste omaggio.
Madonna! si ce penzo,e che paura!,
ma po' facette un'anema e curaggio.

 

'O fatto è chisto,statemi a sentire:
s'avvicinava ll'ora d'à chiusura:
io,tomo tomo,stavo per uscire
buttando un occhio a qualche sepoltura.

 

"Qui dorme in pace il nobile marchese
signore di Rovigo e di Belluno
ardimentoso eroe di mille imprese
morto l'11 maggio del'31"

 

'O stemma cu 'a curona 'ncoppa a tutto...
...sotto 'na croce fatta 'e lampadine;
tre mazze 'e rose cu 'na lista 'e lutto:
cannele,cannelotte e sei lumine.

 

Proprio azzeccata 'a tomba 'e stu signore
nce stava 'n 'ata tomba piccerella,
abbandunata,senza manco un fiore;
pe' segno,sulamente 'na crucella.

 

E ncoppa 'a croce appena se liggeva:
"Esposito Gennaro - netturbino":
guardannola,che ppena me faceva
stu muorto senza manco nu lumino!

 

Questa è la vita! 'ncapo a me penzavo...
chi ha avuto tanto e chi nun ave niente!
Stu povero maronna s'aspettava
ca pur all'atu munno era pezzente?

 

Mentre fantasticavo stu penziero,
s'era ggià fatta quase mezanotte,
e i'rimanette 'nchiuso priggiuniero,
muorto 'e paura...nnanze 'e cannelotte.

 

Tutto a 'nu tratto,che veco 'a luntano?
Ddoje ombre avvicenarse 'a parte mia...
Penzaje:stu fatto a me mme pare strano...
Stongo scetato...dormo,o è fantasia?

 

Ate che fantasia;era 'o Marchese:
c'o' tubbo,'a caramella e c'o' pastrano;
chill'ato apriesso a isso un brutto arnese;
tutto fetente e cu 'nascopa mmano.

 

E chillo certamente è don Gennaro...
'omuorto puveriello...'o scupatore.
'Int 'a stu fatto i' nun ce veco chiaro:
so' muorte e se ritirano a chest'ora?

 

Putevano sta' 'a me quase 'nu palmo,
quanno 'o Marchese se fermaje 'e botto,
s'avota e tomo tomo..calmo calmo,
dicette a don Gennaro:"Giovanotto!

 

Da Voi vorrei saper,vile carogna,
con quale ardire e come avete osato
di farvi seppellir,per mia vergogna,
accanto a me che sono blasonato!

 

La casta è casta e va,si,rispettata,
ma Voi perdeste il senso e la misura;
la Vostra salma andava,si,inumata;
ma seppellita nella spazzatura!

 

Ancora oltre sopportar non posso
la Vostra vicinanza puzzolente,
fa d'uopo,quindi,che cerchiate un fosso
tra i vostri pari,tra la vostra gente"

 

"Signor Marchese,nun è colpa mia,
i'nun v'avesse fatto chistu tuorto;
mia moglie è stata a ffa' sta fesseria,
i' che putevo fa' si ero muorto?

 

Si fosse vivo ve farrei cuntento,
pigliasse 'a casciulella cu 'e qquatt'osse
e proprio mo,obbj'...'nd'a stu mumento
mme ne trasesse dinto a n'ata fossa".

 

"E cosa aspetti,oh turpe malcreato,
che l'ira mia raggiunga l'eccedenza?
Se io non fossi stato un titolato
avrei già dato piglio alla violenza!"

 

"Famme vedé..-piglia sta violenza...
'A verità,Marché,mme so' scucciato
'e te senti;e si perdo 'a pacienza,
mme scordo ca so' muorto e so mazzate!...

 

Ma chi te cride d'essere...nu ddio?
Ccà dinto,'o vvuo capi,ca simmo eguale?...
...Muorto si'tu e muorto so' pur'io;
ognuno comme a 'na'ato é tale e quale".

 

"Lurido porco!...Come ti permetti
paragonarti a me ch'ebbi natali
illustri,nobilissimi e perfetti,
da fare invidia a Principi Reali?".

 

"Tu qua' Natale...Pasca e Ppifania!!!
T''o vvuo' mettere 'ncapo...'int'a cervella
che staje malato ancora e' fantasia?...
'A morte 'o ssaje ched''e?...è una livella.

 

'Nu rre,'nu maggistrato,'nu grand'ommo,
trasenno stu canciello ha fatt'o punto
c'ha perzo tutto,'a vita e pure 'o nomme:
tu nu t'hè fatto ancora chistu cunto?

 

Perciò,stamme a ssenti...nun fa''o restivo,
suppuorteme vicino-che te 'mporta?
Sti ppagliacciate 'e ffanno sulo 'e vive:
nuje simmo serie...appartenimmo à morte!"

-----

Si può sentirla direttamente dalla voce di Totò (Antonio de Curtis) nella sezione musica titolo a'livella

 

A cosa serve essere marchesi blasonati quando alla fine si è tutti uguali.

 

I tifosi di marco devono essere così non ci sono tifosi "Marchesi" e tifosi "netturbini"

 

Con stima ed ammirazione da un "Netturbino" del blog (inutile) per Pantani ai "Marchesi" del blasonato forum ufficiale

leggo su

 

 

Pantani, il legale della famiglia: "nuovi elementi positivi emersi nelle ultime udienze"

 

a un parte la soddisfazione per come è cambiata la situazione processuale, dopo le ultime due udienze, dall’ altra il rammarico e i dubbi per come sono state condotte le indagini, del caso Pantani.
L’avvocato Danilo Mastrocinque, legale della famiglia Pantani che si è costituita parte civile, parla a ruota libera della vicenda legata alla morte del Pirata.
Nelle ultime udienze, il processo ha subito una svolta.
Ciro Veneruso – sostiene l’ avvocato..........

 

.......Tanti dubbi, ai quali resta difficile dare una risposta alla famiglia Pantani, che invece avrebbe consegnato un esposto alla procura, denunciando l’ ipotesi di truffa nei confronti dell’ ex manager Manuela Ronchi, sulla gestione della fondazione Marco Pantani.

 

 

Altro articolo anche su